12/3/21 |
ラニー
ツーバーナーのメリットは、ダッチオーブンの空焚きにはいいでよ、プレートバナーは使えませんと書いてあります。
風がある場合は、暴風よけがあるといいですね!
最近、剛炎買いましたが、一番使いやすかも、単体で使え高さも調整できます、火力もトレック900でもご飯炊きましたよー
ツーバナーは、持ち運びに重い、二口のバーナー同時に使う事少なかったので、・・・今は、使ったいません
コンパクトにプレートバナー、吹きこぼれると掃除しにくいのがねー
剛炎に、1票
参考までに
|
12/3/22 |
Takky
ラニーさんのコメ、やばいですね。
剛炎、欲しいものリストの上の方に更にあがってきました・・・。
|
|
moistenball
「剛炎」ですか・・・考えてもみませんでした。
またうれしい悩みが増えてしまいました・・・
みなさんありがとうございます!
|
|
ラニー
Takkyさん こんにちは
使うとメリット、デメリットがありますね*
持ち運び&セッテングでトータルでいろいろ楽しめますよ!
悩んでいるときも、また楽しいですね!
|
12/3/23 |
たかとき
moistenballさん、こんばんわ。
同じ内容で悩んで「プレートバーナー×2」を選択したものです。
理由は、
・見た目
・金額(どうせなら「液出し」が良かった)
・1つだけでも卓上で使える
といった所でした。
火力・・・確かに厳しい時もありますが、ファミキャンのみの
我が家ではそんなにヘビーな環境にならないので十分ですね。
マルチコンテナSに突っ込んで運んでます。
そうそう、豪炎なんて手を出したらおうちに入れてもらえないかも・・・
|
12/3/24 |
YOSHIBO
はじめまして、IGT大好きなので、書き込みさせて下さい。
わたしは、結局、ツーバーナー、剛炎、プレートバーナー3種類をつかいわけています。3泊以上だと全部持って行くのですが、1泊だと、剛炎とプレートバーナーの組合せで使っています。やはり、火力の違うものあったほうがべんりです。いろいろ考えるのって楽しいですよね。でも結局、みんなほしくなるのは、スノピの戦略にはまっているのでしょうね。
|
|
* Cheff *
C社のツーバーナーをビルトインにしています。
剛炎波の火力が得られるのと、コストパフォーマンスが高いことです。
そのままでは当然ビルトインできませんから、フレームから作ってしまってます。
まぁ、もとから、こちらの物を持っていたというのが大きな理由の1つです。
後はランタンも同じ燃料ですので、そちらに合わせたかったというものそうですが…
ちょっと、本題からずれたコメントになりましてすみませんでした
|
|
moistenball
YOSHIBOさん
3種類ですか!とも買えそうもないです…羨ましい!!
* Cheff *
わたしも、C社のツーバーナーは持ってます。燃費はい
いのですが、最近ポンピング等がめんどくさくなって・・・
うちも、たかときさんと同じようにプレート×2にしようかな?またまた、悩んでます・・・
|
|
* Cheff *
moistenballさん、うちの場合、ポンピングはタイヤの空気入れ(フットポンプ)で入れるので、全然苦ではないです。
先日、しらなみさんが、このSPCでその全貌をご紹介されていました。
検索して見られたら、出てくると思います。
|
|
moistenball
* Cheff *さん
教えていただいたフットポンプの件拝見しました。
これは、good!!ですね。ありがとうございます!
C社ツーバーナーのビルトインもありかも・・・
|