| 10/3/2 |
 優命papa
so1pApaさん、初めまして。
ツーバーナー、私も一時期悩みました。
結局、WGストーブラージアーバー２個とフレームケース（共に廃盤になりました）を組み合わせて、ツーバーナーとして使っています。
この組み合わせの長所は、
１．シングルバーナーとしても使える。
２．WGなのでランニングコストが安く、C社のランタンと燃料が共通で使える。
３．雪中キャンプでも気温に影響されない。
４．SP製品なので将来的にシステムupができる。
短所は、
１．とにかく重たい!!!
２．セッティングが面倒（ポンピングetc...）。
３．大きいためにかさばる。
ですね。
キャンプをする時期やメインで使用する燃料の種類、荷物の量（予備のガスカートリッジはかさばりますね）などで決まってくるかなと思います。燃料は手に入りやすい（どこでも売っている）事も重要かなと・・・・。
私の場合は、重度のSP菌感染症(^^;)なので、SPのツーバーナーかWGストーブの組み合わせで迷ったのが本当のところです。
|
|
so1pApa
こんばんわ、憂命papaさん！
WGの二個使いですね。
なるほど〜。
燃焼カロリーも高いし、
シングルでも使えるていうのもいいですね。
使い勝手は良さそうですね。
ただ気になるのが大きさですね。
spsに行って実物観てみたくなります。
ありがとうございました参考にさせていだだきます。
|
|
ふるぴー
こんばんは。
単純に使い勝手だけ書かせてもらいますね（＾＾）。
Ｃ社ホワイトガソリン＝低温でも安定。サブバーナーはメインバーナー使用中じゃないと使えない。燃料コスト安い。ポンピングは、婦女子にはまず無理。
ＯＤ缶ガス＝コスト高い。イグナイタ付いてるんで誰でも使用可。
キャンプ以外でほとんど使えない。
ＣＢ缶ガス＝コスト安い。イグナイタ付いてるんで誰でも使用可
キャンプ以外でもカセットコンロ用として燃料使える。
全て使いましたが、今の僕の手元には「液だしツーバーナー」と「地」が残りました。うーん。優命papaさんと同じく、感染者にはあまり関係ないような。ははっ。参考にならなくてすみません。でも「so○o」の火器も優秀ですよ。部分的に見ればSPよりも画期的な部分あります。
|
|
mmj
so1pApaさん
こんばんは。
２バーナー反対派です。
スノーピークの２バナー液だし C社のガソリン２バーナーも、
有るんですが。
シングルバーナーC社ガソリン２台 P社ガスバーナー３台を
とっかえひっかえ使ってます。
２バーナーは重いしデカいしお値段も結構します。
五徳を工夫し、同じバーナー２個揃えれば立派な２バナーになります。
私はIGT鋳鉄五徳の下に高さを調整出来るようにした台を作って、シングルバーナーを置いて使っています。
物と置き方を調整すれば３バーナーにもできますよ！
|
|
ゆうかなぱぱ
今晩は。
家ではＵ社の２バーナー使用してます
ＣＢ缶なのでどこでも手に入ります
寒い時はちょっと高いんですがプレミアムガスを
使用すればまあまあ使えますそして
何よりＧＯＯＤなのが軽いこと
本当はＳＰ商品を使いたいんですがキャンプ用品
を軽くしたいのでＵ社を使用してます。
|
|
Wish
こんばんわ！はじめましてm(_ _"m)ペコリ
我が家ではＵ社のツーバーナー使ってますｗ
ＷＧタイプも悩んだのですが
妻も子も使うので使い買っての良さから
こちらを選びましたｗ
ユウカナパパさんのおっしゃる通り
軽くて扱いやすいところがいいですね(^∀^*)
ただ、、、ＳＰ菌感染者となった今
無性に｢地」がほしい〜「液出し」ほしい〜〜〜
ちなみにsotoは知人が使ってましたが
ふるぴーさんのおっしゃる通り
火器としてはなかなか良いですよ(･∀･)♪+.ﾟ
|
|
ペペロン
so1pApaさん、初めまして^^
僕はギガパワープレートバーナーLI（将来2台まずは1台）を考えております。単体でも使用可。ＩＧＴに組み込み。
卓上使用可。実際に使ってはいないので使い勝手はわかりませんが、僕の現在での理想です。あっ・・でもＩＧＴもまだ持ってはおりません。。。
|
|
kuwaboo
こんばんは。
どのメーカーが良いのか悪いのか、なかなか難しいとこですが
２バーナがあれば、確実に料理の幅とスピードは広がるでしょーね！
|
|
へなちょこキャンパー*
so1pApaさん，はじめまして。
近い将来にＩＧＴ導入を考えられているなら，現時点での選択肢としてはツーバーナースタンダード，ツーバーナー液出し，剛炎＋ジョイントフレーム，プレートバーナーがあります。いずれも魅力的ですね。
プレートバーナー１台から始めるのも一手でしょう。お財布にも比較的（笑）優しいですしね。先々でもう１台追加すればツーバーナーになります。
ご参考となれば幸いです。
|
|
so1pApa
ふるぴーさん今晩わ。
「液だしツーバーナー」と「地」の組み合わせ。
いいなぁ〜羨ましッス！
私だってホントは液だしツーバーナーが．．．。
行けない往けない。そっちに行っては！
一瞬IGTがよぎっちゃいました。ふぅ〜。
ご回答ありがとうございました。
|
|
so1pApa
mmjさん今晩わ！
うんうん、IGT鋳鉄五徳を使うんですね。
これなら将来的に組もうとしてる事に繋がります！
ただ『高さを調整出来るようにした台』ですね。
チョット探して実践してみます。
これなら手軽に探せそうです。
ありがとうございました。
|
|
so1pApa
ユウカナパパさん今晩わ。
U社のツーバーナーって軽いんですね。
私の候補のバーナーは5.1kgあるようです。
ちょっと重そーだなぁ〜。
ユウカナパパさんはSPモンも持っているんですね。
でもU社。軽い。確かに重いのは嫌ですね。
ありがとうごあいました。
|
|
*No.8
はじめまして！
参考になるかどうかとは思いますが。
当初、C社ツーバーナー（ガス）を使ってましたが軽くて、薄くて、メンテも楽だし燃料も何処にでもあると、寒期使用以外では何の問題もありませんでした。が、ストアキャンプでIGTを使用されている方々を拝見し、衝動ポッチとしてしまいました。当然のごとくバーナーもsp製を組みいれたくなったのですが（工作力ゼロでして）、当時は１００％ファミリーキャンプでしたし、家事も結構する方なので最低２口は当然と、ツーバーナーのスタンダード、液出し、シングル２台でかなり迷いましたが、最終的には価格でスタンダードを選択しました。当時液出しに不具合があったことで販売休止中？ということもありましたが。でも重くてかさばるんですよね。どうせなら価格差は「一生もの！」、「なんだかカッコいい！」液出しを選ばなかった事を後悔していました。さて、今年の新製品フレームバーナーどうなんでしょうか。使用した方々の感想を聞かなければとは思いますが、ツーバーナー液出しよりこちら２台の方が、価格、重量、収納性、デザイン等優っているような。現実は、道具は手放せない性格と収納場所がないことから現状維持としています。ちなみに小さいので「地」はセールで所有しました。一度も使ってないですが（アホです）。
|
| 10/3/3 |
ラニー
始めまして！
Ｃ社のシングルバナー、ツーバナー（ホワイトガソリン）を使っていました！ツーバナーはメインで料理しながらサブで何かしていました（覚えていません？）シングルは予備で持っていたので、今でも使っています。
コンパクトにする為にＳＰ液出しを購入して、使っています。「いい仕事してくれています。」
料理しかたによっては、シングルでも十分まにあいます。
参考までに！
|
|
so1pApa
Wishさんこんばんわ。
ご回答ありがとうございます。
wishさんも感染者ですかぁ。
できればspモノがいいですよねぇ〜。
単純にかっこいいもん。
私の感覚いい友人もU社は「ルックスいいね」
っていってたなぁ〜。U社かぁ〜
要チェックやね。
|
|
so1pApa
ぺペロンさんこんばんわ。
なんとなくなんですが親近感湧きます。
LIは必ず手中に収めたい逸品ですよね。
私もゆっくりでいいんで私なりのIGTセットを
組みたいと考えている一人です。
カタログ片手に、
想像しているだけでたのしくなっちゃいます。
ご回答ありがとうございます。
|
|
so1pApa
kuwabooさんおはようございます。
実を言うと料理の幅を広げたいっていうのも
購入理由の一つです。燃焼カロリーだけ考えると
やっぱりSOToのかなって。
CB缶２本で最大4800カロリーはコスパ高いしな〜。
諸先輩方の意見を聞いてると、いろいろと広がるし、
アイディアも増えますね。
ご回答ありがとうございます。
|
|
ちじ
so1pApaさん おはようございます｡
僕は､普通のカセットコンロで５年程使いその後
ＣＢ缶のツーバーナーを買いました｡(今も使ってます)
使用温度を気にしなければなりません｡
気温の低い所ではＣＢ缶は寒冷地ガスを使っても
火力が弱いかも知れません｡(僕がそうですんで｡) (^^;
あと､幕体の中か外かでも風の影響がありますんで
使用場所とかも重要です｡ (^^)
カタログスペックよりみなさんのような､
実際使用してる人の話がいいと思います｡
風防があると風に強いですが鍋が置きにくいとか？ (^^;
所有感を満たす物でもありますんで､けっきょく
｢ツーバーナー液だし｣や｢剛炎｣が欲しくなります｡ アハハハ！(^^;
|
|
so1pApa
へなちょこキャンパー*さん、こんにちわ。
LIですよね。幾度となく悩みました。
先日もspsに行った際も、手に取るところまでは
いきましたが、結局「コンロでいいじゃん」
っと自分に言い聞かせながら購入断念。。。
IGTが最終目的なんで、へなちょこキャンパー*さんのご意見も再度検討してみようと思います。
ご回答ありがとうございました。
|
|
so1pApa
*No.8さん、こんにちわ。
そうなんですかぁ〜ポッチとしちゃったんですね。
しかもツーバーナースタンダード。
アホですねぇ〜。
私も目をつぶってポッチっとしたい。
アホ２になれれば本望なんですが・・・。
もう少し先のお話になりそうです。
LIはいいですよね〜*No.8さんの言ってるように死角無い。
美しいく魅力的なバーナーですよね。
実力もありそうですし。
ほし〜い。
私もそうなんです。
道具は捨てられない性分、大事にメンテしてやるとかわいく思えてしまうですよ。出来れば今ある道具をパワーアップすることにアイディアを注ぎたいと考え直した結果「ツーバーナー」はどうだろ〜って。
参考になりましたありがとうございます。
|
|
so1pApa
こんにちわラニーさん。
ガソリンバーナーは高カロリーで料理にはもってこいだと思っています。やはりC社のガソリンバーナーはロングセラーなだけあって皆さんの評価は高いようですね。
C社かぁー、もう一度探ってみる価値ありそうですね。
コスパも高いし。
参考にさせていだだきます、ありがとうございました。
|
|
so1pApa
ちじさんこんにちわ。
コンロは使えますね。
あまり火力の事は気にしてませんでしたが、
ただお湯湧くの遅いな〜程度でしたね。
CB管は寒冷地には不向きな感じなんですね。
パワーブースターとかは使っていますか。
やっぱり使ってても・・・あまり変わんないんですかね〜？
使う時期は基本的に気候がいい今時分から１１月までの使用を考えてます。
家内は極度の寒がりで、一緒にきてくれないいんですよ冬キャンプは。
そうなるとソロ用の装備になる訳で、
多分寒い時はツーバーナーの出番は無さそうです。
確かにカタログに書いてあるスペックってベストパフォーマンス値ですもんね。
21度で無風＋パワーブースター（別売り）＋なんちゃらガス
こんな好条件なかなか当たらないですよね。
indoor測定なのかなぁ〜？って勝手に思ってます。
やっぱり所有利用している先輩方の意見が一番参考になります。
自分と考えが違うので観てる箇所違う。
めちゃくちゃ参考にさせてもらってます。
いつかかならずいきますよIGT。
いつもコメありがとうございます。
|
|
ご近所のキャンパー
so1pApaさんはじめまして。
SOTOの3バーナーを使用しているものとして情報をupします。
メリット：
１：CB管は非常に安価であり、いつでもどこでも手に入ります。寒冷地ガスは使用したことはありませんが、パワーブースターを使えば、普通のガスで何とかいけます。
２：真冬のキャンプはしないためわかりませんが、11月下旬までなら使用可能です。しかしパワーブースターは絶対いります。最初はパワーブースターなしで使用していましたが、寒い時期は全く使い物になりません。パワーブースターを購入してからは、寒い時期でも湯が沸騰するようになりました。我が家はホームセンターの90円／本＋パワーブースターで4年間ほとんど不自由は感じていません（極端に寒いときはちょっと火力が物足りないかも）。微妙な火力コントロールを要する料理は難しいかもしれませんが、それ以外なら大きな問題はありません。 寒冷地ガスを使用すればもっと良いのかもしれませんが、今のところは使わなくても不自由はしておりません。
３：設置してから使用するまでの時間は非常に短く、すぐ料理ができます。我が家のスタイル（料理には時間をかけず、その他の時間を重視している）にはマッチしています。
４：CB管は軽くて小さいのでいので持ち運びが便利です。
デメリット：
１：隣のサイトのかたがSPのツーバーナー所有であると、少し（かなり？）後悔します。キャンプ道具に対する満足度という点においては、SP製品に勝るモノはないと思います。
２：11月頃になると、夏に比べて火力は落ちてきます。友人のSPのツーバーナーと比べると、明らかに湯の沸騰する時間が違います。
３：SPのツーバーナーの話になると、小さくなってしまいます。
以上私見を述べさせてもらいました。参考にしてみて下さい。
|
| 10/3/7 |
so1pApa
こんばんわ、ご近所のキャンパーさん。
やっぱりブースターはあった方がよさそうですね。
料理への着手時間、ランニングコスト安、燃料入手どれをとってもやっぱり私はCB缶のツーバーナーがベターなのかと固まりつつあります。
SPモノはかっこいいですからね〜憧れちゃいます。
貴重なご意見ありがとうございました。
|
